首页 拍摄心得 正文

徕卡相机和单反相机哪个好(徕卡的单反如何)

毫不犹豫地建议买单反,残幅机身+狗头套头足矣。等你玩儿溜了再考虑别的。 在摄影器材这件事上,对于不懂的人,我经常偷懒性地跟他们说你买贵的肯定没错,当然了,当冤大头是免不了的。 抛开价格不谈,徕卡更轻便,并且快门所带来的机震也略小,也算间接地提高防抖能力,135画幅的底画质也不错。 总之,摄影这件事,是个无底洞,从数码...

毫不犹豫地建议买单反,残幅机身+狗头套头足矣。等你玩儿溜了再考虑别的。

在摄影器材这件事上,对于不懂的人,我经常偷懒性地跟他们说你买贵的肯定没错,当然了,当冤大头是免不了的。

抛开价格不谈,徕卡更轻便,并且快门所带来的机震也略小,也算间接地提高防抖能力,135画幅的底画质也不错。

总之,摄影这件事,是个无底洞,从数码到胶片,从残幅到135到120到45到810到1220最后湿板,从自己冲洗扫描到暗房放大,各种牛头狗头德头日头俄头针孔啥的,永无止境!

可我想说的是,你一破穷学生玩什么徕卡?

以你的消费能力来说,徕卡m6及以下的机型8000以下还是可以淘到成色功能都不错的,但只有机身,而且这些还都是胶片机身,没算上胶卷以及冲扫费用。不过如果你不那么在乎成色,或者运气不错捡到漏的话,还是勉强能上一套的。

再来说单反,徕卡能做到的它都能做,徕卡做不到的它也能做,操作性也更强,适用性更广(像我前面提到的无脑AF对于抓拍、连拍还是挺有用的),唯一缺点就是稍大。但这缺点又不是不能接受,就一单反,能大到哪儿去?一个大男人,要是连单反都拿不动,还怎么抱妹子?想轻便?玩儿针孔啊,自己回家整个小纸盒子戳一洞就能拍了,比你拿的鼠标都轻!这个世界本来就是公平的,没有什么鱼和熊掌可以兼得的事儿。

你是不是特想问徕卡也没比单反强多少,咋就卖这么贵?

胶片时代,成像跟机身没关系,机身只为操作提供便利,之所以当时徕卡能占旁轴王者地位,因为他是唯一一个把机身、镜头都做的很好并一直坚持到现在的厂商。蔡司从早期的蔡司伊康到后来的康泰时,又到现代再次复活的康泰时(西德什么蔡司耶纳就不提了),也跟不少德、美、日厂商合作过,只可惜都断断续续尘封在历史中了,你别以为现在的蔡司就是徳味,他跟确善能和索尼的关系都说不清,到底是日味还是徳味,呵呵,谁知道。。。。。。禄莱和福伦达(又是确善能)的命运都是卖了又卖转手N次的悲惨命运。

徕卡坚持下来了,证明了他的强大。说白了这里头的企业文化就值不少钱了。

同时,徕卡做一个镜头需要花费52周,也就是一年,这也是他镜头卖的贵的原因,除了镜头素质高,成本也确实不低。所以,m口镜头的价格普遍都偏贵。价格排序大体上应该是徕卡原厂——蔡司/施耐德/柯尼卡——福伦达/禄莱/美能达(这排序只是我估计的,只能大体做个参考,因为毕竟每家厂商都有个别几个镜头非常牛逼的镜头,价格也都不是他们常规镜头的价格,比如柯尼卡的柯尼卡M35/2,价格直逼一线镜头价格)。这些镜头的价格从两三千起,上不封顶。没有什么几百块就能买到的狗头。

另外,旁轴近距离取景有视差,越近视差就越大,毕竟镜头和取景器分离,而且有时候用的焦段机身如果不支持的话还需要另购个取景器,这破玩意儿最便宜的也得上千,又是一笔开销!

总结下来,徕卡贵在企业文化(装逼资本)、高素质的镜头群、昂贵的成本以及本身旁轴所具有的优势。

最后我想说的还是那句话,数码照片,你ps下谁知道你拿啥头啥机器拍的(个别焦外极富特色的镜头除外)?有这闲钱买徕卡不如好好学学ps,徕卡直出也没你想象中的那么美好。

想要亮骚,很容易,几百块钱的胶片单反套机多了去了,不可换镜的旁轴也有不少,至于样子,唬人是绝对有余了。我要有8000块钱,就去把我的扫描仪给换了。

最后的最后,告诉你们,其实这个世界上根本没有徕卡,都是些喝玻璃瓶装可乐把盖子给剩下的。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除。