首页 摄影技巧 正文

适马镜头和腾龙镜头哪个好(腾龙与适马超广镜头哪个好)

因为受到资料的限制,选定的对比镜头是:老蛙100/2.8,适马70/2.8art 参考二十年前的腾龙sp90/2.8。 适马70/2.8art是近几年新的微距镜头可以代表前几年的较高的水平,而腾龙sp90是十几年前的技术可以代表十几年前的较高水准。老蛙是近几年的国货新产品。 一、看镜头结构: ...

因为受到资料的限制,选定的对比镜头是:老蛙100/2.8,适马70/2.8art 参考二十年前的腾龙sp90/2.8。

适马70/2.8art是近几年新的微距镜头可以代表前几年的较高的水平,而腾龙sp90是十几年前的技术可以代表十几年前的较高水准。老蛙是近几年的国货新产品。

一、看镜头结构:

老蛙100/2.8

适马70/2.8

腾龙因为镜头老,找不到镜头结构.从镜头结构来看。

老蛙用了10组12片镜片其中包含2片低色散镜片。用料看来简单了一些。

适马用了10组13片镜片,其中包含了2片FLD萤石级低色散镜片,1片SLD超级低色散镜片。1片SLD复合非球面镜片,1片非球面镜片。从用料来看是非常扎实和下功夫的。

腾龙因为镜头太老,所以这方面资料欠缺。

二、对比MTF图

老蛙MTF

适马MTF

从MTF图来看,老蛙的镜头表现应该算是不错的,但是和适马的相比还是有一定的距离。老蛙镜头中心分辨率表现很好,但是出了中心5mm后分辨率指标就迅速下降到85%以下。而适马的镜头中心的表现优秀,到了距中心13mm处30对线的分辨率指标还能保持在85%。说明这个镜头到了apsc边缘的时候,分辨率依然非常优秀。只是到了角落才有较大的下降。腾龙没有找到指标缺席对比。

三、第三方的分辨率测试对比

老蛙100/2.8各光圈分辨率

适马70/2.8各光圈分辨率

腾龙老sp90分辨率

从lenstip网站上看到的测试数据对比,可以看出,老蛙的镜头比20年前的腾龙老sp90优秀很多,与前几年适马art镜头相比差距也很小。在与适马镜头对比的时候,2.8-8光圈之间,中心分辨率基本没有什么区别。区别只是在边缘部分,这和MTF的对比结果基本一致。但是MTF毕竟只是最大光圈的结果。如果缩小光圈后的对比如何,则可以从上面两个表对比可以发现。缩小两档光圈的时候两个镜头的表现就接近了,而到了F8的时候两个镜头的表现一样了。

结论:目前国产的镜头从光学素质来看,可以算是达到了较高的水准。比20几年前的副厂老镜头优秀很多,但是和现在新的副厂镜头依然有一点差距,但是这点差距并不是非常巨大。从用料上来看,老蛙过于为了降低成本,用料有点过于吝啬,所以造成了数据表现比较寒颤。再者,适马和腾龙都是自动对焦镜头。而老蛙的只是手动对焦镜头。这点差距虽然不大,但是使用是非常不便的。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除。