首页 摄影技巧 正文

镜头为什么那么贵呢(镜头为什么这么贵)

镜头为什么那么贵?我相信大部分人会说品牌,规格和画质,我认为没有错。这个方向能够解释为什么50mm F1.4要比50mm F1.8贵,索尼的50mm F1.4要比森养的50mm F1.4贵,但并不能解释一些完全没有规格交集的镜头之间的差价。今天我就换一个方向,聊一聊镜头的定价问题,解释两个完全不相关镜头的差价从何而来。 ...

镜头为什么那么贵?我相信大部分人会说品牌,规格和画质,我认为没有错。这个方向能够解释为什么50mm F1.4要比50mm F1.8贵,索尼的50mm F1.4要比森养的50mm F1.4贵,但并不能解释一些完全没有规格交集的镜头之间的差价。今天我就换一个方向,聊一聊镜头的定价问题,解释两个完全不相关镜头的差价从何而来。

我整理了目前在产的超过100款全画幅镜头,并做了一个数据整理。直接先说下我得出的结论:镜头的价格,绝大程度上是根据品牌+镜头定位+重量决定的价格。

作为影像器材媒体人,所以每个镜头发布时,我需要整理这支镜头的规格上有哪些亮眼之处,所以我专门做了个表格,顺便一手滑,加了一行:克单价。意思就是价格除以镜头重量,结果我发现了一丝的规律:

1.各大原厂的高端系列镜头(佳能L,尼康金圈与S-LINE,索尼GM,松下PRO之类),克单价基本上维持20-10元之间,越新的镜头越贵。

佳能L红圈镜头基本上刚上市时是17左右,即使有些15年左右历史的老L头也有13-14的克单价,特别保值。

尼康则性价比较高,大多数镜头即使刚上市都能保持在10出头,性价比突出,比如电磁炮和超电磁炮。与佳能不同的是尼康有几款特别轻便的高规格镜头克单价会高一点。

索尼整体要稍贵,不少GM镜头的克单价超过了20(毕竟轻便),并且大量ZA甚至无标定焦也有10-15左右的克单价。

松下目前价格比较稳定,没有克单价10元以下的,也没有克单价超过18元的。

2.尼康佳能的中端单反镜头,克单价基本上能够控制在6-8元水平,套头甚至更低,与各品牌微单系统的克单价相比,性价比颇高。所以如果穷玩全画幅,现在单反还是有些优势的。

3.腾龙适马的单反镜头基本上克单价能够控制在4-8元之间,所以大家觉得腾龙适马相对性价比较高(毕竟适马的重量......),但是腾龙适马的微单镜头,克单价可以提高到10元稍上水平。

4.蔡司各个系列的克单价保持的很好,高端如otus也不过是20元水平(毕竟健身),而部分milvus这种更是只有10元,非常的良心。

5.徕卡我先统计了下L卡口的徕卡自动头,都是30+甚至到40的水平,而M口的克单价甚至有不少超过了100。

6.这两年异军突起的森养,别看它便宜,但是它真的特别轻。所以它的克单价远超原厂和蔡司,基本上都是20+水平。可以说明森养的应该利润不低。

7.几个实现了自动对焦镜头的国产品牌,克单价丧心病狂的到了2左右,希望他们早日打出口碑。

为什么要用克单价来说事呢?主要是因为光学这个东西基本上还是一分钱一分料的(但是画质并不是),堆料堆的越丧心病狂,价格自然也会上去了,毕竟光学是个物理决定的东西。用料用的越狠自然就会越重,成本自然也就高了。所以我就在这里抛砖引玉一下,拓宽一下大家对于这方面的理解~

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除。